Kamala Harrisnek se karizmája, se tehetsége, se ideje nincs felkészülni arra, hogy elnök legyen. Mégis az lesz?

Nagyjából kétféleképpen lehet Amerika két nagy politikai pártjának elnökjelöltjévé válni. Az egyik, ha valaki bennfentesként emelkedik fel, és a riválisokat elsöpörve , netán a családi nevet kihasználva, vagy kihasználja a kongresszusban eltöltött hosszú időt vagy igénybe veszi a nagyhatalmú idősebbek mentorálását. Gondoljunk csak a két Bush-elnökre és Joe Bidenre. A másik lehetőség, hogy kívülállóként, karizmával és pimaszsággal győz. Barack Obama és Donald Trump ezt tette.

Kamala Harris, a demokrata jelölt egyértelmű esélyese, miután Bidenúgy döntött, hogy visszalép a 2024-es elnökjelöltségtől, határozottan az első táborhoz tartozik. Ha meg akarja érteni az esélyeit, kezdje itt: Harris asszony az amerikai intézményes belpolitika teremtménye, nem pedig látnok vagy ideológus.

A Harris politikáját nézzük, furcsa, zacaros és képlékeny . Amikor az 1990-es években politikai felnőtté vált, a Republikánus Párt erős volt az államokban. Mialatt helyi ügyészként dolgozott Oaklandben, Harris randevúzott Willie Brownnal, a nála 30 évvel idősebb demokrata párti királycsinálóval; ő segített elindítani politikai karrierjét. Később, saját erejéből, ügyészként a büntetőjogi kérdésekben jobbra hajló, ugyanakkor a demokratákat is megszólító politikájával megnyerte az ugródeszka-választásokat, és 2010-ben megválasztották az állam főügyészévé. Pártja ingadozásainak megfelelően változtatta álláspontját a kérdésekben. San Franciscó-i kerületi ügyészként ellenezte a halálbüntetést, majd Kalifornia főügyészeként megvédte azt. Kritikusai opportunistának tartották, akinek sok ambíciója van, de kevés a meggyőződése, és ezt a negatív hírnevet nehezen tudta lerázni magáról.

Mekkora lehet lehet az esélye Harrisnek Trump ellen, hiszen őt a nagyon késői indulás és a pártján belüli közelmúltbeli káosz hátráltatja. Az biztos, hogy 59 évesen már csak az ereje miatt is jobb lenne, mint a 81 éves Biden úr, de Harris egy alacsony lécet jelent. Mióta 2017-ben szenátorként Washingtonba került, Harris a vitákon és a meghallgatásokon volt a leghatékonyabb, ahol felkészültsége és bírósági pereskedői képességei megmutatkoznak. A szenátusi meghallgatásokon kihallgatásai olyan tapasztalt republikánus tanúkat hozott zavarba, mint Brett Kavanaugh, a legfelsőbb bírósági bíróvá válásáért folytatott kihallgatása során, és Jeff Sessions volt igazságügyi miniszter.

Ennek ellenére a 2020-as demokrata jelölésért folytatott kampánya csúnyán megbukott. Aztán több mint jól helytállt az alelnökjelölti vitában Mike Pence ellen, aki régóta a színpadon jól érzi magát a rádióban. Harris hatékony adománygyűjtő hírében áll, és megörökölné Biden úr hatalmas hadikasszáját. Harris asszony azonban küszködik a politikai élet egyik alapkompetenciájának számító rögtönzéssel. Még a matematikatanárok is megérthetik, miért gúnyolják őt a Venn-diagramokról szóló lelkes fejtegetései miatt. Egy Trumppal folytatott vitában lehet, hogy ellenfele bőre alá bújik – vagy elveszíti a fonalat.

Forrás: The Economist, fotó: reuters