Szándékosan elfektetik von der Leyen SMS-gate-perét
Két hónappal azután, hogy a belga bírósághoz benyújtották, az Európai Ügyészségen (EPPO) még mindig nem kezelték azt a keresetet, amelyet egy belga lobbista nyújtott be Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke ellen.
Április 5-én Frédéric Baldan belga lobbista panaszt nyújtott be von der Leyen ellen a belgiumi Liège-ben működő vizsgálóbíróhoz egy olyan ügyben, amelynek során felfüggeszthetik a mentelmi jogát, és megvizsgálhatják a Pfizer vezérigazgatójával, Albert Bourlával váltott szöveges üzeneteket. “Tisztség- és címbitorlással”, “közokiratok megsemmisítésével”, valamint “jogtalan érdekeltségszerzéssel és korrupcióval” vádolja.
A lobbista szerint a COVID-19 világjárvány idején von der Leyen a tagállamok, köztük Belgium nevében az uniós szerződéseken és a mandátumán kívül járt el, amikor a vakcinaszerződésekről tárgyalt. Kiemelten utal a Pfizer vezérigazgatójával, Albert Bourlával sms-ben megtárgyalt megaszerződésre.
A vitatott szöveges üzenetekkel kapcsolatban – amelyeket már az európai ombudsman és az Európai Számvevőszék is bekért – Baldan azzal érvel, hogy ha von der Leyen törölné azokat, az adminisztratív dokumentumok megsemmisítésének minősülne.
Ha egyszerűen nem akarja nyilvánosságra hozni azokat, a lobbista szerint von der Leyen, mint közhivatalnok, önkényesen megsértette volna az alkotmányban rögzített jogokat – ami a belga büntető törvénykönyv szerint bűncselekmény.
Az EU közigazgatási dokumentumai, függetlenül azok hordozójától, az EU Alapjogi Chartájának 42. cikke értelmében kérésre bármely uniós polgár számára hozzáférhetőek.
Ha pedig von der Leyen megtagadja az üzenetek nyilvánosságra hozatalát, mert azok magánjellegűek, akkor azok von der Leyen és Bourla közötti intim kapcsolatról tanúskodnak, ami összeférhetetlenséget jelentene a szerződéstárgyalások során.
Még nincs előrelépés a panasz ügyében
A vizsgálóbíró még nem végzett vizsgálati feladatokat. Csak továbbította a panaszt a liège-i ügyészségnek, hogy az meghatározhassa területi illetékességét, és értékelhesse a feljelentett esetleges bűncselekményeket.
Az EPPO-t azonban a nemzeti ügyészeknek értesíteniük kell.
Most több forgatókönyv is elképzelhető, írja a Le Vif: vagy az EPPO veszi át a panaszt, és bevonja azt abba a vizsgálatba, amelyet a COVID vakcinák uniós beszerzési folyamatával kapcsolatban indított. Ekkor kinevezne egy belga vizsgálóbírót, valószínűleg Michel Claise-t, a Qatargate-botránnyal foglalkozó bírót.
A második forgatókönyv szerint az EPPO nem veszi át Baldan panaszát, ami azt jelenti, hogy a panasszal Liège-ben foglalkoznának, ahol a panaszt benyújtották.
Ha a bejelentések így történnek, és ebben a helyzetben két dolog történhet. Vagy a bíró, aki a panaszt nyilvántartásba vette, maga vezeti a nyomozást, vagy a liège-i ügyészség nem tartja magát területileg illetékesnek.
Forràs: Euractiv
