Von der Leyen uniós bírósági pert vesztett, ami csapást mérhetne a 2. ciklusra való pályázására, de nem fog. Az EPP máris mosdatja a szerecsent
Ursula von der Leyen második európai bizottsági elnöki megbízatására irányuló pályázata súlyos csapást szenvedett, miután egy legfelsőbb uniós bíróság úgy ítélte meg, hogy nem volt eléggé átlátható a nyilvánosság számára a Covid-19 vakcinaszerződésekkel kapcsolatban.
Az EU Törvényszék nem fogadta el a Bizottság azon döntését, hogy a szerződések nagy részét a nyilvánosságra hozatal előtt titkosította.
Az egyik csoport, amelytől von der Leyen támogatást kért, a Zöldek, amelynek tagjai ezt az oltási pert indították. Kérvényt nyújtottak be a vakcinaszerződésekhez és bizonyos kapcsolódó dokumentumokhoz való hozzáférés érdekében, hogy megértsék a Bizottság és a Covid-19 vakcinagyártók közötti, 2021-ben kötött megállapodást.
A Bizottság csak részleges hozzáférést adott bizonyos szerződésekhez, azzal érvelve, hogy egyes részeket kereskedelmi érdekek védelmében vagy adatvédelmi okokból szerkesztettek át. A zöld képviselők ezután bíróság elé vitték a Bizottságot az elutasítás miatt.
A Törvényszék szerdán részben helyt adott az EP-képviselők keresetének, és megsemmisítette a Bizottság azon döntését, hogy a szerződések egyes részeit átdolgozza. A bíróság ellenezte a Bizottság azon döntését, hogy a kártérítésre vonatkozó rendelkezéseket eltitkolja, azzal érvelve, hogy a Bizottság nem tudta bizonyítani, hogy ezek a záradékok hogyan ássák alá a gyógyszergyártók kereskedelmi érdekeit.
A Bizottság a magánélet védelmére hivatkozva nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni az oltóanyagok megvásárlásáról tárgyaló tisztviselők személyes adatait. A Bíróság azonban úgy találta, hogy az európai parlamenti képviselők bizonyították, hogy „közérdek” fűződik e csapat azonosításához, hogy megállapítsák, fennáll-e összeférhetetlenségük.
Tilly Metz, a pert benyújtó egyik zöld európai parlamenti képviselő szerint az ítélet „jelentős a jövőre nézve”, mivel a Bizottság várhatóan több közös beszerzést fog végrehajtani – az egészségügyben, de potenciálisan a védelemben is. „Fontos, hogy a bíróság megerősítette a kereskedelmi érdekek védelmét szolgáló megfelelő indoklás fontosságát” – mondta nyilatkozatában.
„Az új Európai Bizottságnak most úgy kell átalakítania a dokumentumokhoz való hozzáférési kérelmek kezelését, hogy az összhangban legyen a mai ítélettel” – tette hozzá.
Peter Liese európai parlamenti képviselő, az Európai Néppárt képviselője, aki von der Leyennel azonos politikai csoporthoz tartozik, lekicsinyelte a bírósági ítéletet. Szerinte „indokolt” volt, hogy a Bizottság beleegyezett a gyógyszergyártók egyes követeléseibe – beleértve bizonyos záradékok szerkesztését -, hogy Európa számára biztosítsa a vakcinákhoz való gyors hozzáférést.
„Jó, hogy a Bizottság jogászai most részletesen elemzik az ítéletet, és levonják belőle a következtetéseket, de az a következtetés, hogy a Bizottság mindent elrontott, már az ítélet első pillantásra megcáfolható” – tette hozzá.
Forrás: Politico
