Meddig maradhat fent az Európai Unió, ha az EU vezetői folyamatosan szembe mennek a tagországok akaratával
Az Afganisztánban kialakult helyzet végérvényesen szembe állította az Európai Unió vezetőit a tagországokkal. Miközben Ursula von der Leyen azon lelkendezik, hogy végre migránsok özöne érkezhet Európába, és ehhez az Európai Bizottság biztosítja az utat, sőt kész anyagilag is támogatni azokat a tagországokat, amelyek afgán menekülteket fogadnak be, addig a tagországok a legnagyobb iramban igyekeznek határaikra kerítéseket vonni, és a katonaságukat mozgósítani e menekültek Európán kívül tartására. Egyben a tagországok immár megszabadulnának a már betelepült migránsok jó részétől is, de az EU igyekszik leállítani a visszatoloncolást.
Hogy jutottunk odáig, hogy az EU vezetői nyíltan szembe mennek az európai polgárok akaratával? Kinek az utasítását követi Ursula von der Leyen és Charles Michel, ha nem az európai kormányokét? Ha az Európai Unió folyton arra hivatkozik, hogy az európai polgárok érdekeit szolgálja, akkor miért megy ezen érdekekkel szembe, valamiféle hamis emberi jogokra hivatkozva? Tényleg az lenne Európa szerepe, hogy a világ összes menekültjét befogadja? Miért akarják az EU vezetői Európa népességi összetételét alapvetően megváltoztatni? Mi ez az ördögi akarat, ami szembe megy a józan ésszel? Ki mozgatja a szálakat és milyen céllal?
Akármi is legyen a felelet, ez a folyamat az Európai Unió biztos végét jelenti.
Forrás: NapiEU
