“Ez így nem működik”: közgazdászok sürgetik az EU Bizottságát, hogy vizsgálja felül modelljeit
Több mint 200 közgazdász felszólította az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja felül az alapvető gazdasági előrejelzések kiszámításának módját, és jobban integrálja a kritikus környezeti tényezőket az alapmodellekbe.
A levél, amelyet olyan világvezető közgazdászok támogattak, mint Mariana Mazzucato, Steve Keen, Jason Hickel és Kate Raworth, és amelyet a Zöldek/EFA európai parlamenti képviselőcsoportja felügyel, arra figyelmeztet, hogy a Bizottság által a kulcsfontosságú előrejelzések és politikai viták során jelenleg használt modellek nem veszik figyelembe a 21. század gazdaságainak legsürgetőbb kihívásait.
“A döntéshozatalhoz használt modell kiválasztása egyértelműen nem semleges. Ez az elméleti választás már a kezdetektől fogva negatívan meghatározza a használt modellből származó ajánlások eredményének egy részét” – áll a levélben.
A politikai döntéseket befolyásolják a modell torzításai
A magas rangú közgazdászok csoportja szerint a Bizottság – és így az EU egésze is – jelenleg még mindig olyan modellekre támaszkodik, amelyek szigorúan az általános egyensúlyi elvek alapján készültek, és amelyek nem feltétlenül ragadják meg az éghajlatváltozással kapcsolatos növekvő változóknak az országok gazdasági teljesítményére gyakorolt hatását, beleértve a pénzügyi és gazdasági instabilitás megnövekedett ellenszélét.
“Konstrukciójuknál fogva egyes modellosztályok szisztematikusan a szén-dioxid-semlegesség eléréséhez szükséges európai expanzív politikai csomagok és nagyszabású beruházások ellen fognak fellépni”.”
Ezzel szemben a politikai döntéshozóknak szélesíteniük és diverzifikálniuk kellene a politikai döntések és irányok alapjául szolgáló tudományos inputokat. Az ökológiai közgazdászok által kifejlesztett eszközök beépítése az EU modellezési eszköztárába “jelentősen javítaná” a Bizottság előrejelzési képességeit – mondta a csoport.
Forrás: Euractiv
