Az EP jelentést tett közzé az uniós inflációs válság “nemek szerinti” hatásairól
Az emelkedő megélhetési költségek és az energiaválság hatásainak nemi szempontjai címmel a Parlament Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottsága (FEMM) megbízásából készült dokumentum szerint az Európai Unió jelenlegi inflációs válsága, amely sokak szerint nagyrészt az energia- és védelmi politikával kapcsolatos progresszív európai politika következménye, aránytalanul nagy mértékben érinti a nőket.
A dokumentum elmarasztalja az EU-t és tagállamait az infláció megfékezésére irányuló “nemi szempontból vak” megoldásokért, és azt állítja, hogy ezek a módszerek nem segítettek eleget a nőknek. A jelentés dicsérte egy nem állami energiaprojekt erőfeszítéseit, amelyek “a nemek közötti egyenlőségen alapuló energiaközösségek általános érvényesítésére” irányultak, és azt javasolta, hogy az ilyen erőfeszítéseket máshol is meg kellene ismételni.
A dokumentum szerint a projekt magában foglalja “valamennyi nem szükségleteinek és hangjának elismerését; a nőket és nem bináris személyeket hátrányosan megkülönböztető gyakorlatok megszüntetését; a nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő nyelvhasználat előmozdítását; valamint egy transznacionális mentorprogram előmozdítását a nők és a nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő személyek számára”.
A kutatók azt is követelték, hogy Brüsszel kényszerítse az uniós és nemzetállami intézményeket arra, hogy a nők érdekeinek védelme érdekében a projektek és kezdeményezések esetében kötelező “nemi hatásvizsgálatok” rendszerét vezessék be.
“Mind az EU, mind a tagállamok számára elengedhetetlen, hogy kötelezővé tegyék az alapos nemi hatásvizsgálatok elvégzését minden javasolt szakpolitika esetében” – áll a dokumentumban.
“Ezeket az értékeléseket átgondoltan kell megtervezni, hogy proaktívan foglalkozzanak a különböző nemi identitású egyének egyedi szükségleteivel, beleértve a nőket és a férfiakat.
“A tagállamoknak továbbá lehetőségük van arra, hogy a nemek közötti hatásokra összpontosító, külön erre a célra létrehozott csoportokat hozzanak létre, valamint hogy interdiszciplináris csoportokból – többek között nemi kérdésekkel foglalkozó szakértőkből, viselkedési közgazdászokból és adattudósokból – álló nemi hatáslaboratóriumot hozzanak létre” – tették hozzá.
A Brussels Signalnak nyilatkozva Charlie Weimers svéd EP-képviselő az adófizetők pénzének “éber” pazarlásaként jellemezte a dokumentumot.
“A polgárokat sérti, hogy az uniós parlament és a svéd zöldek, akik saját jogalkotási intézkedéseikkel hozzájárultak a megélhetési költségek növekedéséhez, a nemek közötti egyenlőség hiányára akarják fogni azt, és hangsúlyozzák, hogy az energiapolitikában több interszekcionális perspektívára van szükség” – mondta.
“Az adófizetők nem bankautomaták, amelyet ki kell üríteni a zöld fantáziák kielégítésére. Ez a téveszmés és éber jelentés egy újabb emlékeztető arra, hogy mit kapunk, ha a zöldek a brüsszeli hatalommegosztó koalíció részét képezik. Változásra van szükség, és úgy gondolom, hogy a választók a közelgő uniós választásokon megmutatják, hogy elegük van ebből az ostobaságból” – zárta mondandóját az Európai Konzervatívok és Reformerek európai parlamenti képviselője.
Forrás: Brussels Signal
